FORUM: Diskussion

NLA Herren
Antworten
Was wollen wir... 195.65.42.218
2017-04-24 15:40:38
Einerseits wollen wir das unsere Sportart bekannter wird und im TV kommt und trotzdem jammern einige wieder über den Superfinal. Klar best of 7 würde wohl ein bisschen mehr aussagen. Aber die Spiele würden vor ca. 1'000 Zuschauern stattfinden und das TV würde sich einen Schei... für uns interessieren. Viele von uns (auch ich) kritisieren gerne mal den Verband...teilweise auch gerecht (Homepage), aber was sie beteff schweizer Fernsehen geleistet haben ist genial! Wer hätte vor 5 Jahren gedacht das einmal sogar die Playoffs übertragen werden, das haben sie definitiv gut gemacht. Auch die Medienarbeit im Vorfeld mit dem Müslüm-Video, man kann von den Typen halten was man will, war genial (riesen Aufmerksamkeit bekommen). Ich kenne einige, die nichts mit Unihockey zu tun haben, welche den Superfinal geschaut haben und begeistert waren. Ausser der Damenfinal.... klar Gleichberechtigung usw. aber ich würde auf den Damenfinal im TV verzichten, dieses Spiel kommt bei Laien langweilig rüber.

Und das Stadion war Ausverkauft! Leider war es wie immer und viele Sponsorenplätze blieben frei. Und so viele freie Plätze waren definitiv nicht zu sehen.

Leider war aber die Sache mit der Verpflegung wirklich nicht der Hammer. Meiner Meinung nach ist aber der Aussenbereich des Stadions nicht geeignet für solche Events (zumindest der obere Teil). Man müsste die Leute besser verteilen können, zwischen den Spieler waren die Stände völlig überfüllt und beim Haupteingang wollten die Leute raus und rein und glichzeitig war dort die Schlange von den Grill- und Getränkeständen. Aber leider war es bisher meistens so bei Grossanlässen von Swissunihockey. Das liegt aber meistens auch an den lokalen Veranstaltern, dort müsste man noch profesioneller werden.

Trotzdem war der Anlass eine super Sache. Stimmung in der Halle und Herrenfinal.
#hallo 213.55.176.213
2017-04-24 13:21:08
Ich frage mich auch ein bisschen wie die Halle ausverkauft sein konnte, mit so viele freien Plätzen. Allenfalls durch die Vereinsaktion?

 

Verpflegung war eine absolute Frechheit
Ich 194.230.155.205
2017-04-24 12:08:50
Warum das gejammer über den Final?

1.Damenfinal: Dietlikon war das etwas weniger schwache Team darum auch gewonnen

2.Herrenfinal: wenn man nach dem 5:3 Anschlusstreffer so naiv auftretet dann ist es die Logische folge.Selber schuld.

3. Festwirtschaft: sorry geht gar nicht. ab erster Pause vom Damenspiel keine Pommes keine Sandwich etc.

4. Fans: die Halle war sehr gut gefüllt aber bei weitem nicht voll

Stehplätze hatte noch Luft und auch die Sitzplätze hatten grosse Lücken.

Trotzdem war es geil auch wenn bei denn Herren leider die falschen Siegten
Penaltyschiessen 2.0 212.243.172.44
2017-04-24 10:59:53
ich finde wenn man jetzt dieses final anschaut keine lotterie und würde auch nicht von 50/50 chance reden.. malans hat kein penalty gemacht.. dann kannst du nicht herumjammern.. dann warst du einfach nicht gut genug.. und tut mir leid.. malans hat auch spieler auf ihrer seite die das technisch beherrschen sollten einen torhüter zu umspielen.. ich will nicht die leistung von wolf schwach reden, hat einige gut gehalten, aber 1 klar nebens tor und einen hat er abgelenkt welcher evtl. auch daneben wer.. und am schluss berry zurückgezogen, der erste war auch knapp würde ich sagen.. logisch will man das ausspielen.. aber mir gefällt das penaltyschiessen von den emotionen her =) ein PRO-Penatly typ halt
Penaltyschiessen 37.128.179.132
2017-04-24 10:50:49
Damit der Superfinal (oder allgemein die Playoff Spiele) nicht im Penaltyschiessen entschieden werden muss, fänd ich es Spitze, wenn die Verlängerung wie in der NHL nur mit je 3 Feldspielern gespielt werden würde.

Als Folge würden wir packende und spannende Verlängerungen sehen, welche wohl schon vor der Penalty-Lotterie entschieden werden.
178.197.228.11
2017-04-24 10:30:27
Es war wieder ein super Event! Das Herrenfinal bot beste Unterhaltung (welch teils wunderschön rauskombinierte Tore)!

Best Player auf Wiler-Seite war für mich mit Abstand der Tatu (schreibe nur den Vornamen, da ich gerade nicht weis wie man den Nachnamen schreibt.. :)) Dem beim Unihockeyspielen zuzuschauen ist ein Genuss! Sein Stellungsspiel Weltklasse! Okey.. im zweiten Drittel stand sein Block ein paar Minuten neben sich.. aber wie der das Spiel liest, Ruhe ausstrahlt, Pässe spielt.. Ein richtiger Patron in der Abwehr! Wenn du in einer Linie mit dem agieren kannst, dann hast du "gewonnen"! Der Lastikka auch ein sehr starker Akteur, auch wenn ihm bis auf den Hammer-Abschluss zum 2:2 nicht sehr viel gelang.. Aber der hat ein unfassbares Potential!
begeistert 195.65.209.132
2017-04-24 08:55:57
Sali Zäme

Am Fernsehen haben sie's richtig gesagt: Wer nicht so (vor diesem Publikum) Meister werden will, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Ich verstehe, dass die Verlierer sich ärgern, dass sie lediglich ein Spiel verloren haben, erst noch im Penaltyschiessen. Aber die Ausgangslage war für beide gleich und zum Ende des 2. Drittels hätten sie alles in Händen gehabt.

Ich sehe einfach den Superfinal als Grossevent, der viel viel einfacher zu vermarkten ist und es somit schon zum dritten Mal hintereinander ins SRF geschafft hat (nicht Livestream online, wie bei Volleyball dieses Wochenende z.B.). Zudem die Halle, welche sehr sehr gut besetzt ist und auch einen würdigen Rahmen für so ein Spiel liefert. Das alles, und das tolle Spiel, sind ein super Schaufenster für unseren Sport. Mich würden die Zuschauerzahlen am TV noch interessieren.

Würde das Final, wie vor de Einführung des Superfinals durchgetragen, ich denke nicht, dass wir bereits zum dritten Mal unseren Sport live am TV sehen dürften... 1. Zuschauer vor Ort, 2. Lokation (HCR im Deutweg okay, GC in der Hardau naja (Boden), etc.), 3. die Verankerung beim breiten Publikum ist noch nicht da, dass man eine Finalserie komplett zeigen kann und der Durchschnittszuschauer dranbleibt. Und nur für Unihockeyaner das ganze zu zeigen lohnt sich auch nicht, ergo: Livestream, wenn überhaupt.

Worauf ich sehr  gespannt bin, wie das ankommt, werden die Playoffs 17/18 sein, welche ja gezeigt werden (wöchentlich eines). Wiederum eine grosse Chance für die Klubs. Sehe da aber auch enormen Aufwand auf die Vereine zukommen, aber anders geht es in einer (noch) Randsportart einfach nicht voran. P.S. ab Lastikka musste ich wirklich staunen, auch wenn er, ausser dem Tor, etwas blass blieb. Der kann richtig was am Stock.

 
Sirius
2017-04-24 08:15:19
Die, die den Superfinal kritisieren und den sportlichen Grund nennen, ist es lediglich ein Vorwand. Bei diesen Leuten, ist der finanzielle Punkt der wahre Grund. Man ist nicht bereits für das grosse Ganze voll mitzuziehen und gewisse Risiken einzugehen. Man ist nur bereit mitzuziehen, wenn ein Eigennutz erkannt wird. Hoch lebe der Opportunismus.
Playofffinal 212.243.172.44
2017-04-24 07:58:33
Soweit so gut. wie fandet ihr das gesamtpaket und das spiel.

meine ansicht über 3/3 mit verlängerung war wiler schon die bessere mannschaft welches mehr fürs spel gemacht hatte.. man muss auch anerkennen, dass nicolas wolf im 3/3 und in der verlängerung im flow sowie dem anschliessenden penaltyschiessen. für mich war auch mendelin zurecht einer der bestplayer.. hatte noch einige guten chancen im startdrittel, welche er zwar nicht nutzte aber in seiner gewohnten art gefährlich! amüsante szene als er zu seiner partnerin sprang... fürs srf natürlich perfekt einzufangen mit ihren kameras.. gute story!

ich fands einen tollen event und auch sportlich ist es für einen spieler hervorragend.. sonst hätten sie vor 1500 zuschauern gespielt in ihren kleinen hallen.. dies gibt einem final einen würdigen rahmen.. und wenn man sagt es müsse sich der bessere in der serie durchsetzen.. das spiel beginnt für beide bei null. ich finds okey so!
Super 31.10.133.226
2017-04-23 20:03:30
Auch in einer Best-Of-7 Serie gewinnt nicht immer der bessere! Ich finde nur, dass diese ganze Diskussion nichts bringt. Genau wie diese um den Superfinal
Herti 109.164.236.32
2017-04-23 01:29:30
Warum Playoffs hinterfragen?!

In einer best of 7 Serie gewinnt immer die bessesre Mannschaft.

Beim Super Final eben manchmal auch etwas die glücklichere...

Obwohl diese Finalspiele ein absoluter Publikumsmagnet sind und beide Finalspiele vom SRF übertragen werden, hat Berger mit seiner Aussage absolut recht.

 

Wenn sich Randsportarten, wie Unihockey nun mal eine ist, nur über solche Events representieren können, wird die öffentliche Wahrnehmung nur minim gesteigert.

Als gutes Beispiel dient Pfadi Winterthur.

Vor wenigen Jahren Jahren wurden die CHL Spiele Live übertragen und jetzt interessierts wirklich niemandem mehr.

 

Warum trägt man nicht gleich alle Playoffspiele in einem best of 1 Spiel aus???

Die Mannschaften stellen sich im Viertel- sowie im Halbfinal auf einen Gegner akribisch ein, um im Final auf Fortuna zu hoffen!!

 
Super 178.197.236.56
2017-04-22 23:35:14
Dann kannst du auch die Playoffs hinterfragen?!

Und genau diese, so finde ich, machen unsere Sportart auch aus.
Willibald 92.105.233.143
2017-04-22 23:19:49
Bergers aussage stellt nur klar das ein einzelnes finalspiel sportlich fragwürdig ist....über das lässt sich auch nicht streitten....
Ghostwriter
2017-04-22 23:14:24
Zum Glück feiert Berger nicht jeden Tag einen Meistertitel. Seine "Pumpe" würde dies vermutlich nicht lange mitmachen. Wie war dieser Mensch beim Interview mit dem Schweizer Fernsehen ausser atem, respekt Was mich jedoch noch mehr Interessierte waren die Fragen welche ihm gestellt wurden. Hier auf Unihockey.ch war zu lesen, dass der Effekt dieses Superfinals = Null sein soll, und dieser Anlass nur von Inzuchtis besucht wird. Personen welche ihre Aussagen wie das Wetter ständig wechseln, werden nicht mehr ernst genommen. Werter Herr Berger, warum konnten sie Heute nach ihrem Sieg nicht offen und ehrlich sein ?

Es freut mich das Wiler den Titel in den Kanton Bern holt. Super Spiel, beste Werbung für das Schweizer Unihockey. Herzliche Gratulation !

 

Und sie Herr Berger sollten sich nicht zu wichtig nehmen. Schon gar nicht, wenn ihre Aussagen einmal so, und das andere Mal eben anders ausgesprochen werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Unglaublich 194.230.155.169
2017-04-22 13:25:40
Habe heute das Interview mit Berger gelesen. An Jämmerlichkeit und Pessimismus kaum zu überbieten. Dass er ein guter Trainer ist, ist unbestritten aber solche Aussagen sind lächerlich und schaden unserem Sport.
Flamingo 85.7.123.237
2017-04-13 18:45:46
Ich war in früheren Jahren von Krähenbühl echt angetan. Heute? Ich sag mal so.. seine beste Zeit ist vermutlich vorbei..  diese Saison in der Quali 14 Scorerpunkte (7 Tore, 7 Assists).. Wage zu bezweifeln das dieser Transfer Wiler wirklich weiterbringt.. Ebenso Hollenstein..

Der Kader dürfte dann doch noch einige Abgänge erfahren.. Neben Fankhauser dürfte Zimmi nun defintiv aufhören.. seine Zeit ist vorbei, auch wenn er in den Playoffs urplötzlich wieder zu Gefallen wusste.. aber wenn man im Sturm mit einem Lastikka und einem Verteidiger wie Tatu agieren kann, dann kann man nur profitieren! Mendelin geht vermutlich fix zu Basel. Und mit Ch. Hofbauer kann auch kaum noch geplant werden.. Wird spannend die nächsten Wochen!

 

-> Was macht Flühmann? Würde ihn gerne bei Köniz sehen, glaube aber das sein Weg zu den Tigers führen wird..

-> Wie kann Zug sein Kader aufwerten?

-> Kann Köniz noch weitere Hochkaräter holen? In meinen Augen müssen sie, sonst wird die nächste Saison nicht besser als diese..

 
Hmmm 83.173.203.101
2017-04-13 17:12:49
Beim Erfolg ists ein bisschen wie beim Geld. Wer's hat, kanns einfacher vermehren. Und wegen dem Verpflichten von Topshots: Motten fliegen immer ins Licht. Ich kann jeden verstehen, der sich mal nach Erfolg sehnt auch mal in ein Team zu begeben, dem vieles einfach immer leichter fällt. Doch den wahren Respekt verdient man sich dann, wenn man einem nicht so erfolgreichen Team zum Erfolg verhilft.
geld regiert das unihockey 213.55.176.156
2017-04-13 16:22:16
$$ hcr $$
Mikka 83.150.6.110
2017-04-13 15:52:46
Ich als neutraler Zuschauer frage mich, wieso gelingt das nur dem SVWE? Was wird in diesem Verein besser gemacht als in den anderen?

 

 

$$$$$
fsaf 83.255.174.56
2017-04-13 15:45:53
Es wird oft darüber gesprochen, dass die Ära des SVWE bald vorbei sein wird. Ich persönlich denke,  dass Wiler die Liga wieder nach belieben domiinieren wird-wie wor einigen Jahren. Solange im Verein so gut gearbeitet wird sehe ich noch lange kein Ende. Wiler verfügt über den besten Nachwuchs zurzeit. Zudem gelingt Wiler als einziger Verein im CH Unihockey immer wieder SCHWEIZER Top Shots, beste Jungtalente zu verpflichten.

Ich als neutraler Zuschauer frage mich, wieso gelingt das nur dem SVWE? Was wird in diesem Verein besser gemacht als in den anderen?

 
Seite 95 von 96

Community Updates

Tabellen

1.Grasshopper Club Zürich111:692.313
2.UHC Alligator Malans95:622.250
3.Floorball Köniz96:662.000
4.SV Wiler-Ersigen96:701.938
5.Zug United100:921.625
6.HC Rychenberg Winterthur82:901.438
1.Kloten-Dietlikon Jets90:372.462
2.Skorpion Emmental Zollbrück70:482.077
3.piranha chur75:541.833
4.Zug United51:521.667
5.Wizards Bern Burgdorf64:691.538
1.Floorball Thurgau43:243.000
2.Unihockey Basel Regio40:182.800
3.UHT Eggiwil29:242.000
4.RD March-Höfe Altendorf36:301.800
5.I. M. Davos-Klosters32:271.600
6.Ticino Unihockey24:311.600
7.Unihockey Langenthal Aarwangen24:371.200
8.Regazzi Verbano UH Gordola27:341.000
9.Floorball Fribourg28:401.000
10.Kloten-Dietlikon Jets29:420.800
11.UHC Grünenmatt28:300.600
12.UHC Sarganserland38:410.600
1.UH Lejon Zäziwil50:202.857
2.Waldkirch-St. Gallen32:182.286
3.Visper Lions28:242.000
4.UH Appenzell34:321.857
5.Unihockey Basel Regio32:341.571
6.Aergera Giffers30:301.286
7.Floorball Uri28:301.000
8.Hot Chilis Rümlang-Regensdorf17:310.857
9.Nesslau Sharks18:290.714
10.UC Yverdon18:390.571

Quicklinks