Ausgabe 127, Mai 2017 - Saison 2016/17

Corin Rüttimann und Nina Bärtschi (IKSU) sowie Nicola Bischofberger (Falun) feierten in Schweden den Meistertitel. „Bischi" ist gar der erste Schweizer Feldspieler, dem dies gelang.

Es war die Rekordkulisse der diesjährigen Superfinalspiele: 12'792 Fans sahen im Stockholmer Globen, wie sich Falun den vierten Meistertitel holte und mit Storvreta sowie Warberg gleichzog. Nur Lockerud hat noch einen Titel mehr aufzuweisen.

Nicola Bischofberger, in der Qualifikation fast immer dabei, fand im SM-Finalen keinen Unterschlupf in Faluns drei (ab dem zweiten Drittel zwei) Linien. Dennoch ist er nach Torhüter Mark Wolf (mit Pixbo) der erst zweite Schweizer, der in Schweden den Meistertitel errang - und der erste Schweizer Feldspieler überhaupt.
Von der Bank aus fieberte er mit seinen Teamkollegen mit, die nach einem 0:2-Rückstand nach 16 Minuten das Blatt gegen Herausforderer Växjö wendeten und letztlich 5:4 gewannen. Der entscheidende Treffer gelang - einmal mehr - Superstar und Liga-Topskorer Alexander Galante Carlström in der 49. Minute.

Växjös Wille, Faluns Erfahrung
Auf der anderen Seite haderte der Emmentaler Manuel Engel mit dem Schicksal. „Wir waren mindestens zwei Drittel lang ebenbürtig. Faluns erste Linie hat letztlich den Unterschied ausgemacht", sagte der Schweizer Nationalspieler in Diensten Växjös, der zwischenzeitlich verletzt ausschied, aber auch einen Assist ablieferte. Växjö belegte nach der Qualifikation hinter Dominator Falun den zweiten Platz - eine herausragende Leistung des Teams, das erst seit 2013 in der Superliga spielt und sich seither kontinuierlich der Spitze angenähert hat. „Die grössere Erfahung in Finalspielen hat den Unterschied zugunsten von Falun ausgemacht", urteilte denn auch Nicola Bischofberger zurecht.

Während Bischofberger wie geplant zu Wiler-Ersigen zurückkehren wird, bleibt Engel aus Studiengründen weiter bei Växjö. Vielleicht klappt es nächstes Jahr mit dem Titel in der besten Liga der Welt.

Doppelgold bei Frauen
Auch bei den Frauen stand schon vor dem Final zwischen IKSU und KAIS Mora fest, dass es Gold für die Schweiz geben würde. Entweder für Michelle Wiki an der Seite von Superstar Anna Wijk bei Mora, oder für die IKSU-Stürmerinnen Corin Rüttimann und Nina Bärtschi. Nach dem deutlichen 4:1 zugunsten des Teams aus Umea stand fest: Zweimal Gold für die Schweiz vor 10'689 Zuschauern. Corin Rüttimann steuerte den Assist zum zwischenzeitlichen 3:0 bei, Bärtschi scheiterte zweimal am Pfosten. Michelle Wiki, die in der Qualifikation fleissig skorte, muss darauf hoffen, nächste Saison mit Dietlikon den Titel zu holen.

Nach Marisa Mazzarelli (mit Balrog) und Silvana Nötzli (mit Mora) sind somit Corin Rüttimann und Nina Bärtschi die Schweizerinnen Nummer 3 und 4, die schwedisches Meisterschaftsgold geholt haben. Es war die Krönung einer nahezu perfekten Saison, die schon in der Qualifikation einen Punkterekord sah.

Für ZV-Präsident Daniel Bareiss ist der neue TV-Deal mit dem Schweizer Fernsehen ein Meilenstein. Damit alleine ist es aber noch nicht getan, weitere Schritte müssen folgen.

Während Jahren wurden die Playoff-Finalserien im Schweizer Fernsehen in wenigen Sekunden - wenn überhaupt - abgehandelt. Seit der Einführung des Superfinals im April 2015 ist das anders. Dreimal ging der Event in Kloten in voller Länge live über die Bildschirme und ab nächster Saison kommen gar acht weitere Playoff-Partien hinzu. Wie kam es dazu - und was bringt das konkret dem Verband oder den Vereinen? Daniel Bareiss (53), Zentralpräsident von swiss unihockey, nimmt Stellung.

Am Tag vor dem Superfinal wurde der neue TV-Deal mit SRF publik. Wie liefen die Verhandlungen, bis es soweit war?
Daniel Bareiss: Wir waren seit letztem Herbst in Kontakt mit dem neuen Sender «MySports» von UPC. Im Februar lag uns mündlich das Angebot vor, dass UPC ein NLA-Spiel pro Woche im Free-TV übertragen würde. Das ist auch für Handball vorgesehen. Wir haben dieses Angebot der SRG offengelegt, da diese bis 2018 über «Indoor Sports» unser Partner bezüglich Superfinal ist und stiessen auf offene Ohren.

Das heisst?
Die Entscheidungsträger der SRG sehen im Unihockey Potenzial für die Zukunft. Mit den beiden ersten Supfinals wurden durchwegs positive Erfahrungen gemacht, die Entwicklung der Lizenzierten zeigt nach oben - wir führten sehr positive Gespräche. Ein Spiel pro Woche kam für die SRG zwar nicht infrage, aber eine Live-Berichterstattung während der Playoffs.

Es gibt Stimmen, die sagen, die SRG habe gegenüber der UPC vor allem ein Pfand gebraucht, da die Eishockey-Rechte an diesen Konkurrenten verloren gingen.
Meines Wissens entsteht für die SRG keine Lücke, da sie nach wie vor Playoff-Eishockey analog den letzten Jahren übertragen wird. Dass Unihockey ein Pfand ist, glaube ich nicht - und selbst wenn, das ist doch cool für uns.

Was wurde aus dem UPC-Angebot, als die Gespräche mit SRF liefen?
Am Montag vor dem Superfinal sind wir mit Roland Mägerle, dem Abteilungsleiter Sport bei SRF übereingekommen, dass wir bis Freitag eine Entscheidung wollen. Das war durchaus auch in unserem Sinn, denn die nächste Saison kommt schon bald. Gleichzeitig konnte UPC noch keine Nägel mit Köpfen machen, da die neue Programmleiterin Steffi Buchli erst später im Mai ihre Stelle antritt. Das war die Situation.

Dann fiel der Entscheid zugunsten von SRF leicht?
Wir haben intensiv diskutiert. Bei UPC hätten wir wohl bezüglich Programmgestaltung etwas mehr Freiheiten. Andererseits ist SRF immer noch der grosse Name in der Schweizer TV-Landschaft. SRF ist eine feste Konstante und wir spürten ein hohes Commitment gegenüber unserer Sportart und unserem Verband. Zudem ist es vorderhand wohl einfacher, wenn wir uns auf zehn statt über 20 Spiele konzentrieren können. Wobei: Die UPC-Geschichte ist ja noch nicht vom Tisch.

Acht zusätzliche Playoffspiele live auf SRF - was bedeutet das? Die gängigen NLA-Hallen sind nicht TV-tauglich.
TV-Spiele müssen sich vom normalen Rahmen abheben und dem Zuschauer den Eindruck eines professionellen Sports vermitteln. Es müssen Events sein, die noch mehr Leute begeistern, die bisher noch nicht wissen, was für ein toller Sport Unihockey ist. Wir sind dabei, diese Anforderungen zu definieren. Klar ist: Die Übertragungen müssen professionell aussehen. Es braucht Platz für LED-Banden, keine Sprossenwände, Aufnahmen von der Gegenseite der Tribüne und so weiter.

Also können derzeit praktisch alle NLA-Hallen augeschlossen werden. Wo sollen diese Partien stattfinden?
Wir besprechen derzeit zwei Szenarien. Eine Möglichkeit ist, dass Vereine die Heimspiele selber austragen und diese in der eigenen oder aber in einer anderen Halle bestreiten. GC etwa in der Saalsporthalle, Rychenberg in der Eulachhalle. Die andere Variante: Es werden drei bis vier Hallen definiert und den Vereinen wird das Heimrecht entsprechend abgekauft. Das gäbe Planungssicherheit und eine TV-Serie, die auch separat und zentral vermarktet werden kann.

Wiler-Ersigen weist vehement darauf hin, dass es als Superfinal-Teilnehmer 20 000 Franken erhält - mit Heimspielen in einer Finalserie aber viel mehr einnehmen könnte. Folgen mit diesen TV-Spielen die nächsten Diskussionen?
Ich bin offen, was diese Entschädigungsfrage bezüglich Superfinal anbelangt. Die Frage ist für mich grundsätzlich, was man in die Zukunft zu investieren bereit ist und wie diese Zukunft aussehen soll. Um die Wertschöpfung des Superfinals einschätzen zu können, muss man über das eigene Gärtchen hinaus denken können.

Wie meinen Sie das?
Unsere Stragie verfolgt das Ziel, die Aussenwirkung unseres Sports zu steigern, die Medienpräsenz zu erhöhen und letztlich mehr Zuschauer in die Hallen zu locken. Wollen die Vereine Schritte nach vorne machen - in Richtung Teilprofessionalisierung und entsprechenden Entschädigungen für die Spieler etwa - kommen wir auf dem bisherigen Weg nicht weiter.

Um noch einmal die Wiler-Verantwortlichen zu zitieren: Bisher wurde durch die Superfinal- Live-Übertragungen noch kein einziger neuer Sponsor gefunden.
Die Vermarktung der bisherigen Superfinals lief gut, wir haben aber diese Erträge gleich wieder ins Produkt investiert. In diesem Jahr zum Beispiel in die Extratribüne, dank der über 8000 Zuschauer Platz in der Halle fanden und diese noch besser aussehen liess. Die Vereine müssen jedoch auch selber Sponsoren finden, die an TV-Präsenz interessiert sind - wir stellen die Plattform zur Verfügung.

Wollen die Vereine den Weg Richtung Halbprofitum einschlagen, werden sie ihre Budgets massiv erhöhen müssen. Dafür wird es auch mehr Zuschauer brauchen - es gibt derzeit aber in der ganzen NLA keinen einzigen Schalensitz, überall nur Beton oder Holzreihen. In Schweden spielen schon diverse Vereine in eigentlichen Unihockey-Arenen mit Tribünen auf beiden Seiten.
Die Vereine müssen sich überlegen: Wo wollen wir spielen? Die Infrastrukturen werden in den kommenden Jahren eine ganz grosse Aufgabe sein. Um diese zu verbessern, braucht es politische Netzwerke, Geld und Leute, die Projekte in Angriff nehmen. Und ich bin davon überzeugt, dass für einen Gemeinde- oder Stadtrat ein Unihockeyprojekt auf seinem Schreibtisch eine ganz neue Bedeutung erhält, wenn er den Sport regelmässig am Samstag im TV sieht.

Im Fussball beschliesst der Verband einfach Vorgaben - von Zuschauerkapazitäten bis Garderobengrössen - und schon bauen die Gemeinden.
Weil der Fussball eben über den entsprechenden Stellenwert verfügt. Wir brauchen die Weitsicht der Vereine, in den Superfinal und in Bewegtbilder zu investieren, damit wir uns noch besser positionieren können. Ich spüre, wie sich Unihockey bezüglich Anerkennung verändert hat. Bei den Handballern und Volleyballern sind wir ständig ein Thema - im positiven Sinn - und bei Swiss Olympic gelten wir als Vorzeigeverband. Das gefällt mir. Trotzdem haben wir noch viele offene Baustellen.