FORUM: Diskussion

Was mir hier in der Diskussion fehlt, ist die Tatsache, dass die Polinnen eine überragende WM gespielt haben und ihre Leistung zu hier Unrecht geschmälert wird. In meinen Augen haben diese einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht und haben neben den Schweden nicht nur die beste Physis, sondern auch den besten Teamgeist gezeigt. Die Polinnen haben innerhalb von 5 Tagen gegen alle 4 große Nationen gespielt, und nie mehr als 8!!! Gegentore kassiert. In der Defensive haben sie teilweise herausragend gearbeitet und auch unter extremen Drucksituationen sehr souverain verteidigt. Und auch auf Offenceseite gab es teilweise schöne Kombinationen.

Nur gestern im Spiel um Platz 3 war meiner Meinung nach leider konditionell die Luft raus, sonst wäre Platz drei durchaus drin gewesen.

Stocktechnisch war bei denen noch nicht alles perfekt, aber wenn ich das mit beispielsweise den Deutschen Damen vergleiche, war es um Welten besser. Und wenn man sieht, welchen Stellenwert Floorball in Polen hat, gemessen an der Mitgliederzahl, dann war deren Leistung wirklich ausgesprochen gut.

Und ja, von den Schweizerinnen war ich auch enttäuscht, diese spielten teilweise wirklich schlecht und uninspiriert (aber genauso die Finninen).

Über allen erhaben. Die Schwedinnen. Diese individuelle Klasse und massive Breite wird auf viele Jahre unerreicht bleiben.

Sonnige sportliche Grüße

Würde auch sagen dass die Spielerinnen eigentlich zu wesentlich mehr fähig gewesen wären aber quasi die Hosen voll hatten...

Und welche Lieblinge sollen das denn sein? Vielleicht schonmal grundsätzlich die die auch die über zweijährige Vorbereitung mitgemacht haben und z.B. bei einem Superfinalisten im NLA-Kader stehen?

Stellt sich für mich vielleicht die Frage, was mehr bringt - in einer U21A spielen oder bei Dietlikon auf der Bank sitzen... Womit wir beim ganzen Themenkomplex "Damenunihockey" angekommen wären.

@ BaW: nenn mir einen Namen. Nur einen. Und warum er angeblich nicht ins Konzept passt.

Das Ausscheiden gegen Polen war klare Kopfsache, wie auch das Spiel gegen die Slovakei. Jeder weiss, dass das schweizer Kader um welten besser aufgestellt ist als das slowakische und polnische (rein Personaltechnisch). In den Vorbereitungsturnieren hat es ja auch geklappt. Aber irgendwie haben die Frauen der Schweiz nicht ganz begriffen was eine Heim-WM bedeutet und was es heisst das Shirt mit dem schweizer Wappen zu tragen. Man konnte kaum Leidenschaft erkennen. Ich frage mich zudem was der schweizer Trainer in den Drittelspausen den Spielerinnen gesagt hat. Taktische Anweisungen bringen nicht viel, wenn man 1:3 gegen Polen im hintertreffen ist, da muss man die Frauen halt einmal "zusammenscheissen" und sich fragen wieso man gegen ein Polen verlieren kann ( was sehr peinlich ist). Zudem habe ich gehört, dass das Konditionstrainings bei den Clubs und beim Nati-Konditrainer sehr anstrengend sei und einem jedesmal fast "tötet". Wieso haben die Frauen dann fast jedes Laufduell und viele Zweikämpfe verloren? Ich denke nicht, dass z.B. in Polen oder der Slovakei mehr und härter trainiert wird oder?

Abschliessend stelle ich mir noch die Frage: Hat Aldo Casanova einfach seine Lieblinge mitgenommen und viele gute Spielerinnen Zuhause gelassen?

@U19: Fähige Kandidaten gibt es einige... Diese sind dem Verband auch sicher bekannt, jedoch passen diese vermutlich nicht ins Konzept. (Wie von VP beschrieben)

Wow du bist wirklich ein Kenner der Szene ^^ Grüezi UHC Waldweg, Ihre Lizenzen kosten diese Saison dann bitzeli mehr weil wir einen Mitarbeiter auszahlen mussten, genau so läuft das bekanntlich ;-)

Ja und wieviele Kandidaten gibt es wohl, die die genannten Posten übernehmen könnten und wollten? Die wirklich etwas leisten würden und nicht nur Rumjammern würden?

ich denke nicht dass Aldo entlassen wird ( schade) rein schon vom finanziellen her müsste der suhv ihm eine abfindung zahlen und dafür müssten dann die vereine mehr lizenzgebühren bezahlen etc. damit das defizit wieder ausgleicht

Väterliwirtschaft bestimmt... selbst wenn sich der Verband von Aldo trennen würde, es käme wieder eine/einer der üblichen Verdächtigen aus dem selben Dunstkreis ins Amt...

1. ist der Verband eine Art "Vätterliwirtschaft"

2. verdienen sich die höchste dabei eine "fast" goldene Nase

3. ja es geht alles ums Vitamin B egal ob fachlich gut

Casanova alleine ist nicht das Problem - ebenfalls hat auch die sportliche "Führung" des Verbandes Mitschuld. Wer derart dilettantisch arbeitet wie Kollege Remo Manser (schon Verlängerung mit Kern war ein Freundschaftsdienst) muss sich nicht wundern, dass die Schweiz bestenfalls noch die 4. Kraft im Weltunihockey ist.

Mich würde interessieren wieso der Vertrag mit Super-Aldo seitens Verband am 23.4. verlängert wurde!  Unprofessionelleres Vorgehen eines Verbandes habe ich nun wirklich noch nie erlebt.

Kandidaten gibt es schon... Die passen aber nicht in die Paradisische Vorstellung des Verbandes...

ein vertrag hat die eigenschaft das er kündbar ist ;)

gibt es schon namen wer der neue ist? er muss eine ziemliche bruchbude entgegennehmen.

Nur blöde das der Vertrag schon vor der WM verlängert wurde.

ciao casanova danke für deinen einsatz

aber jetzt ist das fass übergelaufen und mach den weg frei für fähigeres personal.

so hilflos hat man einen naticoach noch nie gesehen

alles gute für die zukunft

Meldung kommt nächste woche vom Verband.

Mann kann nicht alles auf pech, nervosität und schlechte Ausbildung vom Verein abschieben,

Casanova OUT!!!

was hat der Chefcoach eigentlich bis jetzt erreicht??? nichts !! Kostet dem Verband nur ein haufen Geld und sonst gar nix. Sorry aber von professionell  darf man mehr erwarten.

Man kann es niveauvoll formulieren oder nicht, die Fakten bleiben bestehen. Vorbereitungsresultate sind nichts wert, am Ende des Tages zählt nur die WM - insbesondere wenn es eine Heim-WM ist. Natürlich kann mal ein Turnier verkackt werden. Aber auch wenn man nervös ist, man sollte nach einer Vorbereitungsphase für eine Heim-WM von drei Jahren immerhin fit genug sein, um auch mit zwei Linien 60 Minuten vollgas kämpfen zu können.

Natürlich ist die Breite im Frauenbereich ziemlich dünn, aber bitte, Polen hat nicht mal 2000 Lizenzierte, dieses Argument greift überhaupt nicht.

Die Kommentare hier sind zum Teil unter allem Niveau! Vor 3 Monaten hat man Tschechien und Polen am Polish Cup noch klar geschlagen, also kann also ja gar nicht so schlecht sein wie hier geschrieben wird. Ein Probelm ist sicherlich die fehlende Breite im Damen-Unihockey in der Schweiz, es reicht für max. 2 Blöcke auf internationalem Niveau, diese Spielerinnen werden in den nationalen Meisterschaften zu wenig gefordert, das bedenklich tiefe Niveau auf Stufe U21A spricht hier für sich. Also Turnier abhaken, Fehler analysieren und weiter gehts!