FORUM: Diskussion
| Herren 1GF Gruppe 1 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Antworten | |||||
| Schwachsinn 80.218.174.105 2018-03-06 20:19:32 | so eine unnütze und schwachsinnige Diskussion hatten wir schon lange nicht mehr in den 1. Liga Foren. Ohne (mehrfachen) direkten Vergleich finden wir es nie heraus. Alle aufgeführten Beispiele z.B. mit Zürisee und Vipers sind absurd und nicht aussagekräftig. Über Sieg und Niederlage können in der 1.Liga Kleinigkeiten entscheiden. (einzelne starke Spieler, Tagesform, etc.) Wie gesagt, wir finden es diese Saison nicht heraus. Den jetzigen Modus finde ich gut. Ich werde Finalsieger in meiner Gruppe also soll ich auch um den Aufstieg spielen können. Den Weg um es zu ändern hat mein Vorredner ja bereits aufgezeigt. | ||||
| hätte, wäre, wenn... 194.41.152.158 2018-03-06 16:41:27 | wir finden es für diese Saison nie heraus... und wenn ihr was ändert möchtet: spricht mit euren Präsidenten dass sie mit der Regionalliga schauen. Ende der Diskussion! | ||||
| Luzern 89.186.211.6 2018-03-06 16:17:43 | Luzern war in beiden Gruppen schlecht während der Saison und steht im Final in beiden Gruppen. Also spielts nicht so eine Rolle? Vor 3 Jahren war noch Vipers in der Gruppe 1 und gewannen den Final. in der Ostgruppe sind die nichts. Dafür war letzte Sasion Zürisee nichts in der Gruppe 1 und dieses Jahr suveräner Qualisieger in der Gruppe 2. irgendwie gleicht sich das aus habe ich das Gefühl. | ||||
| unähn 46.101.161.246 2018-03-06 15:55:49 | eben nicht: Team A in Westgruppe Kacke in Ostgruppe Top Team B in Westgruppe Top in Ostgruppe Top folglich: unähnliche Stärken der Gruppen... Übergreifende PO wären das Beste. Vorallem für die Westgruppen-Team... @Pfostenschuss: Hoffe dein Beispiel, dass 4 Ostgruppen-Teams möglicherweise besser sind als das beste Westgruppenteam ist reine Spekulation. Oder denkt hier wirklich jemand, dass Bülach (4. Ost) besser ist als Eggi, Lok, Schüpbach und Caps? | ||||
| ähn 89.186.211.6 2018-03-06 10:07:35 | eben also etwa gleich? | ||||
| höö 178.197.225.113 2018-03-05 23:36:58 | luzern kacke in der ostgruppe...als luzern noch in der ost gruppe spielte, waren sie auch im final... | ||||
| ähnliche gruppenstärke 89.186.211.6 2018-03-05 21:54:45 | ich glaube die gruppen sind ähnlich, zürisee in der westgruppe kacke in der ostgruppe top (nur quali, dann kam ihr westgesicht zum vorschein). luzern in der ostgruppe kacke, in der westgruppe im final. | ||||
| pfostenschuss 2018-03-05 20:20:49 | Lange Rede kurzer Sinn bzw. umgekehrt Wenn sogar bei der U16A Gruppenübergreifende Playoffs stattfinden muss es in der 1. Liga auch möglich sein. Ich bin neutral und keinem Team angehörig und muss Sagen aus sportlicher Sicht würde es definitiv Sinn machen. Denn aktuell kann immer nur je 1 Team pro Gruppe in die Aufstiegsspiele kommen. Mann Stelle sich vor in der West-Gruppe hat es vielleicht 4 Teams die besser sind als das beste aus der Gruppe Ost, dann würde nur eines dieser 4 Teams in die Aufstiegspiele kommen. Dies ist schon nicht ganz korrekt. Gleichzeittig könnte man auch die Disskusionen beenden welche Gruppe nun besser ist oder nicht. Gruss Pfostenschuss | ||||
| Ins(p)ider-mannhlboy95 178.197.225.128 2018-03-05 19:56:21 | Ich würde es cool finden wenn wir wie in der Nhl Gruppenübergreifende Qualispiele hätten. Und vielleicht mal unter der Woche einen Match spielen. So kann man gratis ein Training auslassen und dafür mehr Spiele spielen. Training ist sowiso für die Füchse aus Arizona. Unter der Woche spielt man Gruppen interne Spiele und ab und zu am Wochenende ausserhalb der Western Conference und zwar gegen eine Eastern Mannschaft Ausserdem finde ich sollten wir eine Mindestlohn verhandlung mit dem Verband ausmachen. Von mir aus auch einen Höchstlohn. | ||||
| 46.140.71.2 2018-03-05 19:05:43 | Ja, ich bin ein berner. Ich finde den modus jedoch unabhängig vom diesjährigen resultat beschissen. Längere Saison ist aus meiner Sicht aber auch blödsinn. best of 5 dürfte auch ohne unzähligen doppelrunde möglich sein! kürzere natipausen... beide ligen gegeneinander antreten zu lassen, wäre sicherlich spannend und für zuschauer attraktiv. | ||||
| Metan 185.220.101.44 2018-03-05 17:20:40 | Und plötzlich gehts ab hier... Kaum dass 3 der bestklassierten 4 der Quali ausscheiden, gibts eine überbordende Modusdiskussion. Wetten dass ganz anderes diskutiert würde, wenn Bern und Eggi im Final wären? Pflichte "regionalliga" bei: Wer in die NLB will, muss und soll alles aus dem Weg räumen, egal ob best-of-3 oder best-of-5. Der Modus war bekannt, entsprechende Vorbereitungen waren erlaubt... Wer weint, dass "alles an einem WE vorbei ist", soll halt mindestens eines der ersten beiden Spiele einer Serie gewinnen, dann gehts länger. Wer das nicht schafft, ist offensichtlich (noch) nicht fit für mehr. | ||||
| Längere Saison 91.198.173.5 2018-03-05 16:09:56 | Wieso nicht einfach die Saison verlängern!? Von September bis ca April ist doch ein Witz. Und dann 6 Monate keine Spiele!? Wenn man da verlängert, dann könnte man auch gut Best of 5 spielen von Anfang an in den Playoffs. Wieso spielt nicht jedes Team 4 mal gegeneinander? Dann wäre die Meisterschaft sicher spannender. | ||||
| Playoffs 89.186.211.6 2018-03-05 15:58:56 | Mit solchen Playoffs wie wir sie jetzt haben geht die wichtigkeit der Meisterschaft völlig unter, da kannst du 6 Monate Meisterschaft spielen und es kommen sowieso 2/3 der Mannschaften in die Playoffs. Und da kann es sich innerhalb von 24h vorbei sein mit der besten Zeit der Saison. Wie soll man sich da einen Playoffbart ansatzweise wachsen lassen? Damit es nicht 12 Wochen geht würde ich die Liga 3 Teilen nach schwedischem Modell. Die ersten 4 aus jeder Gruppe kommen in die Playoffs. Die nächsten 4 haben den Ligaerhalt auf sicher. Die Letzten 4 gehen in die Playouts.(auch möglcih 6 liga erhalt auf sicher und die letzen 2 direkt in die abstiegspiele)Die ersten 4 aus jeder Gruppe spielen dan Playoffs übers Kreuz und die Finalisten können in die Aufstiegsspiele. | ||||
| lange 185.43.245.228 2018-03-05 15:42:37 | Best-of-5 mit vier Serien zum Aufstieg, das dauert 12 Wochen! Da hätten die Playoffs am 27. Januar beginnen müssen. Und zuvor die 22 Runden absolviert... | ||||
| regionalliga 85.4.180.125 2018-03-05 14:02:36 | vor der einführung der 8er-playoffs wurde übers kreuz gespielt. dann haben die regionenpräsidenten beschlossen, nur noch gruppenintern zu spielen. ich glaube das wurde sogar an einer veranstaltung der präsidenten der H1GF so abgesegnet und hatte für damalige verhältnisse nachvollziehbare gründe (mehr derbys in den playoffs zum beispiel). wer mit der situation nicht mehr zufrieden ist, soll sich an seinen vereinspräsidenten wenden, dieser wiederum bei dem präsidenten seiner region. dann kann demokratisch ermittelt werden, wie in zukunft die aufstiegswanwärter ermittelt werden sollen. sportzlich sieht es so aus: wer in die nlb will, muss einfach alles aus dem weg räumen, was sich in den weg stellt. | ||||
| Gruppenübergreifend 194.230.9.8 2018-03-05 13:37:36 | 1. Gr. 1 - 8. Gr. 24. Gr. 1 - 5. Gr. 22. Gr. 2 - 7. Gr. 13. Gr. 2 - 6. Gr. 1 und das ganze gespiegelt als 2. Playoffgruppe. Das würde doch funktionieren, oder? Und in den Playouts ist es sowieso einfach dies umzusetzen. | ||||
| Unihockeyler 194.191.231.78 2018-03-05 13:24:46 | Ich meinte gehört zu haben, dass eine Mehrheit der 1. Liga Vereine gegen Best-of-five war und deshalb Best-of-three geblieben ist. Playoffs gruppenübergreifend finde ich eine interessante Sache. Die Frage ist dann, ob man beim Viertel (eigentlich achtel) -Final 1. G1 gegen 8. G2 und ab dem Viertelfinal die Gesamtrangliste nimmt und dann 1. - 8. usw. macht oder ob bereits ab Anfang die Gesamtrangliste genommen wird und dann 1. - 16. spielt... Ob dann der Final gespielt werden muss, ist eine andere Frage - es kommen ja zwei Teams an die Aufstiegsspiele. | ||||
| Beipflichter 193.135.25.34 2018-03-05 13:19:58 | Ich kann dem nur beipflichten.. Best-of-3 ist ja sogut wie nix, vorallem wenn es am gleichen Wochenende gespielt wird.. Bei den Auf-Abstiegsspielen geht es dann plötzlich mit Best-of-Five, wieso eigentlich? Finde gut, dass dieses Thema auf den Tisch kommt.. Mein Vorschlag: Saison Anfang September beginnen und darauf achten, dass in den unteren Ligen (ab 1.Liga) auch bei Nati-Pause gespielt werden kann. Das gibt genügend Luft in den Spielplan, so dass man auch auf die vielen Doppelrunden verzichten kann.. Mir ein Rätsel wieso in der dritthöchsten Liga (gefühlt) mehr Doppelrunden gespielt werden sollen, als in der NLA. Da hast du ein Spiel am Samstagabend und dann am Sonntagabend und Zeit für dich und Freunde bleibt fast gänzlich auf der Strecke.. Ja ich weiss, Prioritäten setzen.. aber meiner Meinung müsste im Breitensport-Unihockey das doch möglich sein, dass man sich nicht zwei Spiele geben muss und am Montag bei der Arbeit dann wieder auf der Matte stehen soll.. | ||||
| 123 193.5.54.12 2018-03-05 13:10:12 | Der Playoffspielplan diese saison ist sowieso ein witz. VF und HF können je an einem weekend schon vorbei sein, wobei das finale am gleichen weekend wie das dritte HF spiel ist. so gewinnt einfach das team mit dem grösseren willen: taktische anpassungen oder eine saubere vorbereitung fehlanzeige, wenn das zweite spiel noch am gleichen weeekend ist. was gegen bo5 spricht, weiss auch niemand. hauptsache man drückt zig doppelrunden in die regular season und die playoffs sind auch noch kürzer. | ||||
| Svetlana 178.197.232.122 2018-03-05 12:56:02 | Ich bin sehr überrascht von luzern und schüpbach. Hut ab, grosses Kino! Ich glaub, schüpbach wird sich im Final durchsetzen. zum Modus: Ich würde bis zum Halbfinal gruppenintern spielen. Den Final danach gruppenübergreiffend. So haben gegebenenfalls 2 teams einer gruppe aufstiegschancen. Wichtiger finde ich jedoch, best of 3 abzuschaffen. Alle serien sollten best of 5 gespielt werden. Es darf nicht sein, dass 'die geilste zeit des Jahres' für manche nur 24h dauert. 9 Monate Training für 1 Wochenende....? Was denkt sich der Verband? | ||||
Seite 41 von 90