04.
2003
Stimmen zum Spiel Uster - Jets
Dani, Ihr habt auch das zweite Spiel gegen
die Jets verloren. Was machte heute der Unterschied?
Ich denke es waren die gleichen Unterschiede wie schon im letzten Spiel.
Die Jets sind einfach in den entscheidenden Momenten abgeklärter und haben eine
grössere Effizienz vor dem Tor.
Im 2. Drittel konntet Ihr mit 4 Toren das
Spiel kehren, gabt aber diesen Vorteil im Schlussabschnitt innert 4 Minuten
wieder aus der Hand. War die Nervosität zu gross oder woran lag es?
Wir wollten etwas spielen, dass wir noch nicht können. Uns liegt das schnelle
Offensivspiel nach vorne. Wir können ein Spiel noch nicht kontrollieren. Dafür
fehlt uns noch die Routine.
Entsprach die defensivere Spielweise der
Marschrichtung der Trainer?
Wir haben diese Marschrichtung vorgegeben. Unser Fehler war, dass wir
dann zu passiv wurden.
Die Schiedsrichterentscheidungen waren
teilweise umstritten. Was sagst Du zu Leistung der Unparteiischen?
Die Schiedsrichterleistung war aus meiner Sicht in Ordnung.
Wie sieht die Zukunft für den UHC Uster
aus? Vor dem Spiel wurden 4 Spieler verabschiedet. Gibt es schon Zuzüge?
Wir haben schon einige Zuzüge, die sowohl menschlich als auch sportlich
zum Team passen. Ich kann hier aber noch nichts konkretes bekanntgeben. Ich bin
sehr stolz auf mein Team und wir werden noch viel erreichen.
Dani, vielen Dank für dieses Interview!
Fige, Ihr habt die PlayOut-Serie gegen
Uster glatt in 2 Spielen entschieden. Wo lagen die Unterschiede?
Ich denke der Unterschied war gar nicht so gross. Wir haben einfach die
routinierteren Spieler mit mehr Erfahrung und Spielpraxis.
Das Mitteldrittel ging mit 4:0 verloren.
Danach folgten 3 Tore innert 4 Minuten. Warum kam es zu diesen grossen
Schwankungen im Spiel?
Wir sind einfach im Kopf noch zuwenig stark. Wenn es uns läuft, fühlen
wir uns gut, aber sobald ein Gegentor fällt werden wir nervös und geben das
Spiel aus der Hand. Wir müssen im Kopf noch viel stärker werden.
Kommen wir zur Zukunft. Bleibst Du bei den
Jets und wie siehts mit Zuzügen/Abgängen aus?
Das ich bei einem Verbleib in der NLA bleibe war schon seit Januar klar. Mit
Spielerverhandlungen können wir aufgrund unserer unklaren Situation erst jetzt
richtig beginnen. Da 2 erfahrene Spieler aufhören, brauchen wir gleichwertige
Verstärkungen, sonst droht uns wie letztes Jahr ein Substanzverlust.
Ich werde noch härter trainieren. Auch die Planung werde ich ganz anders
machen. Ich kenne nun die Stärken und Schwächen meiner Spieler. Im letzten
Jahr war die Zeit ohne Stocktraining zu lang. Mit einigen Teams kann man es so
machen, mit den Jets definitiv nicht.
Kommen wir zum Schluss noch kurz auf die
Damen zu sprechen. Die RedAnts - dein "altes" Team - sind heute
ausgeschieden. Was ist dein Kommentar?
Zuallerst finde ich es natürlich schade, dass sie ausgeschieden sind. Anfangs
Saison waren die Erwartungen in Winterthur nicht so hoch, aber im Laufe der
Saison stiegen sie immer weiter und man wollte den Titel wieder verteidigen.
Nach dem tollen Europacup kam die Mannschaft nicht vorwärts. Es wurde generell
eine zu liebe Mannschaft. Aus dem gefürchteten Ameisen wurden Ameisli. Die
Trainer haben einfach keine richtige PlayOff-Aggressivität aufgebaut. Ich mag
es aber Dietlikon nach all den Jahren auch gönnen.
Wie siehst Du den Final? Ist Dietlikon nun
der Favorit?
Ich hoffe schon, dass es Dietlikon nach den vergeblichen Anstrengungen der
letzten Jahre nun endlich schafft. Die Fähigkeiten dazu haben sie auf jeden
Fall. Wenn Zug heute gewinnt, sind sie mein Geheimfavorit. Zug musste sich die
ganze Saison von unten hochkämpfen und hat junge, hungrige Spielerinnen.
Fige, vielen Dank für dieses Interview!